월드컵 ‘성소수자 권리 홍보’ 경기에서 하필…동성애 처벌국가들 맞붙어

페이지 정보

작성자 이민종 작성일25-12-14 03:53 조회106회 댓글0건

본문

내년 6월 개막하는 2026 북중미 월드컵에서 동성애를 처벌하는 이란과 이집트의 조별리그 경기가 성소수자(LGBTQ) 권리를 홍보하기 위한 ‘프라이드 매치’로 지정돼 논란이 일고 있다. 이란과 이집트가 이에 항의하며 행사 취소를 요구했지만 행사는 예정대로 진행될 것으로 전망된다.
이집트축구협회는 9일(현지시간) 국제축구연맹(FIFA)에 서한을 보내 “이러한 행위는 아랍 및 이슬람 사회를 비롯한 지역의 문화·종교·사회적 가치에 정면으로 위배되기 때문에 전적으로 거부한다”며 “이란과 이집트 축구팬들의 문화적·종교적 민감성을 자극할 것”이라고 밝혔다.
메흐디 타즈 이란축구협회장도 이란 준관영 통신사 ISNA 인터뷰에서 “이 문제에 대해 항의했다”며 해당 경기가 “특정 집단을 지지하는 비이성적 행위”라고 비판했다.
앞서 미국 시애틀 월드컵조직위원회는 내년 6월26일 이 도시에서 열리는 경기를 성소수자 커뮤니티를 기념하고 도시의 포용성 가치를 홍보하기 위해 프라이드 매치로 지정했다.
조직위는 이 경기가 시애틀의 ‘프라이드 위켄드’ 행사 기간과 겹친다는 이유로 월드컵 조 추첨 전 이 같은 계획을 세웠다. 그런데 조 추첨 결과 이란과 이집트의 대진이 된 것이다.
이란에서는 샤리아법에 따라 동성애가 불법이며, 태형이나 사형에 처해질 수 있다. 이집트는 동성애를 명시적으로 범죄로 규정하지는 않지만 도덕법을 이용해 성소수자들을 탄압해왔다.
이란 인권 전문가이자 미 외교전문매체 던의 선임연구원인 오미드 메마리안은 “개방성과 평등을 기반으로 한 무대에 세계에서 가장 억압적인 정부들이 서게 된 것”이라고 평했다.
시애틀 조직위의 하나 타데세 홍보 담당 부대표는 10일 “예정대로 프라이드 매치 행사가 진행될 것”이라면서 다만 행사가 경기장 밖에서 열릴 것이라고 밝혔다.
프라이드 매치는 FIFA가 아닌 시애틀 조직위가 독자적으로 추진한 계획이다. FIFA는 아직 프라이드 매치 논란에 대해 공식 입장을 밝히지 않고 있다.
미국 메이저리그(MLB) LA 다저스의 ‘슈퍼스타’ 오타니 쇼헤이(일본·사진)가 AP통신에서 선정한 올해의 남자 선수로 뽑혔다. 3년 연속 수상이다.
AP통신은 9일(현지시간) 오타니의 올해의 남자 선수 선정을 발표하며 “오타니는 통산 4번째 선정으로 랜스 암스트롱(사이클), 르브론 제임스(농구), 타이거 우즈(골프·이상 미국)와 함께 최다 선정 타이기록을 세웠다”고 밝혔다.
오타니는 회원사 스포츠 기자단 총유효 투표 수 47표 가운데 29표라는 압도적인 지지를 받았다. 오타니 다음으로는 아먼드 듀플랜티스(육상·스웨덴)가 5표, 카를로스 알카라스(테니스·스페인)가 4표로 큰 차이가 났다.
2021년 처음 AP통신 올해의 남자 선수로 선정된 오타니는 2023년부터는 3년 연속 최고 스타 자리를 지키고 있다.
오타니는 AP통신 인터뷰에서 “이 상을 여러 차례 받아 정말 특별하다”고 소감을 전했다. 한 번 더 수상하면 남자 선수로는 최다 수상 기록을 세우게 된다.
AP통신은 1931년부터 올해의 선수를 뽑아왔다. 최다 수상자는 베이브 디드릭슨 자하리아스(미국)로 1930∼1950년대 육상과 골프 종목에서 올해의 여자 선수로 통산 6차례 뽑혔다.
또 은퇴한 ‘테니스 전설’ 세리나 윌리엄스(미국)도 AP통신 올해의 여자 선수에 5차례 선정됐다.
오타니는 올해 타자로 158경기에 출전해 타율 0.282 55홈런 102타점을 기록했다. 팔꿈치 부상에서 회복해 올해부터 다시 투타 겸업에 나선 오타니는 투수로도 14경기에 등판해 1승1패, 평균자책 2.87의 뛰어난 성적을 냈다.
오타니는 2024시즌에 이어 2년 연속 내셔널리그 최우수선수(MVP)에 올랐다. 2021년과 2023년에 아메리칸리그에서 MVP를 수상한 오타니의 통산 4번째 MVP 수상이다. AP통신 올해의 여자 선수는 11일 공개된다.
일제강점기 강제동원 피해자들이 일본 기업에 제기한 손해배상 소송에서 대법원이 재차 피해자들의 손을 들어줬다. 2018년 10월 강제동원 피해자들에 대한 일본 기업의 손해배상 책임을 인정한 대법원 전원합의체 판결 이후 제기된 추가 소송 가운데 첫 대법원 판단이다.
대법원 1부(주심 마용주 대법관)는 11일 강제노역 피해자인 고 정형팔씨 자녀 4명이 일본제철(옛 신일본제철)을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 ‘피고가 원고에게 총 1억원을 지급하라’며 원고 일부 승소로 판결한 원심을 확정했다.
정씨는 1940~1942년 일본 이와테현의 제철소에 강제동원돼 피해를 입었다고 진술했고, 유족은 2019년 4월 2억여원을 청구하는 소송을 제기했다.
강제동원 손해배상 소송에서는 소멸시효 시점이 쟁점인데, 이번 재판에서도 일본제철 측은 소멸시효가 이미 지나 배상 책임이 없다고 주장했다. 민사상 손해배상 청구권은 불법행위를 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년이 지나면 소멸된다. 다만 ‘장애 사유를 해소할 수 없는 객관적 사유’가 있었을 경우 장애 사유가 해소된 시점을 소멸시효 기준점으로 본다.
대법원은 2012년 일본제철 상대 손해배상 청구 소송에서 처음으로 개인의 배상청구권을 인정하며 원심 판결을 파기환송했다. 이후 2018년 전원합의체에서 일본 기업에 배상 책임이 있다는 판결이 확정됐다.
정씨 유족 등은 일본 기업을 상대로 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다. 1심이 소멸시효 기준점을 2012년으로 보고 기각한 것과 달리 2심은 대법원 판결이 나온 2018년 10월로 인정했다.
대법원은 앞서 2012년 파기환송 후 피해자들이 제기한 소송에서는 “2018년 전원합의체 판결이 선고될 때까지는 피해자들이 일본 기업을 상대로 사실상 권리를 행사할 수 없는 객관적 장애 사유가 있었다”고 판단해 2023년 12월 강제동원 피해자들의 청구권을 인정했다. 이후 하급심에서도 강제동원 피해자들의 청구권을 인정하는 판결이 잇따랐다.
일본 외무성은 이날 대법원 판결에 관한 보도자료에서 주일 한국대사관 측에 “일본의 일관된 입장을 바탕으로 의견 개진을 했다”고 밝혔다. 일본은 대법원 판결에 대한 항의와 함께 제3자 변제 방식을 통해 해결해야 한다는 뜻을 전달한 것으로 전해졌다.

월드컵 ‘성소수자 권리 홍보’ 경기에서 하필…동성애 처벌국가들 맞붙어 > 자료실

제작상담

월드컵 ‘성소수자 권리 홍보’ 경기에서 하필…동성애 처벌국가들 맞붙어

페이지 정보

본문